tiller de un longbow ingles en proceso

tras la insistencia de feanor para ver como es el tiller de uno de mis arcos les muestro el de mi ultimo arco un arco ingles de fresno y roble rojo tiene 60@28 pero puede que lo deje en algo menos apeticion del cliente . cuando este terminado lo mostrare finalizado

Se ve bastante bien y que bueno que usas la tecnica de graduar la pared o el fondo para apreciar correctamente
la flexion por partes del arco

claramente no esta terminado el modelito pero se nota que en la pala derecha al ultimo 1/3 falta una rebaja justo en el medio para que flecte igual que la otra

gracias por responder a la peticion , trata de subir uno que este terminado en tillers

saludo

si esa foto es antes deltiller final las dos flexaron correctamente

men segun tengo entedido los arcos de tiro largo ingleses llegaron a ser consderados los mejores de la historia
pero los arcos mongoles no les piden nada men
ve este video
https://www.youtube.com/watch?v=UgEp4ZAPbs0&feature=related
segun algunos historiadores un buen arco mongol de la era de gengis khan lograba dar 350 m

Pakal disculpa a que va tu comentario¿?

Debo mencionarte que estas muy equivocado en que los arcos ingleses llegaron a ser considerados como los mejores arcos de la historia,si bien es una gran arma y se considera una de las mas eficases gracias a su participacion fundamental en la guerra de los 100 años entre inglaterra y francia, se dice que gracias al longbow inglaterra obtuvo grandes y aplastantes victorias sobre sus enemigos. Sin embargo en eficiencia no se compara a los arcos recurvos/cumpuesto de asia y medio oriente.

Si gustas puedes crear un tema y lo discutimos con argumentos de peso

saludos

como ocurre muchas veces la propaganda hace mucho y siempre se an contado muchas historias sobre el arco ingles que luego no an sido para tanto .
la eficiencia del arco ingles se basa en su momento de inercia es bajo . pero no solo era bueno por eso si no porque necesitava menos madera y se maximizaba la disponible .
por ultimo y ateniendome a los simuladores las palas en forma de elipse o cercanas a esta forma son las mas eficientes.

esos son mis conocimientos acerca del arco largo ingles . mis conocimientos de los recurbos son mas escasos . pero e de decir algo evidente . los mongoles conquistaron mas que los ingleses ....por algo seria....

feanor a lo que me referia es que lo rco ingleses eran exeletes y de echo las armas de fuego no se introdujeron en inglaterra si no hasta el sigo XVI por completo pues eran mas eficases los arcos y eran mas certeros.
en realidad a mi me gustaria mas tener un arco mongol o ecita que un arco ingles o gales por la potencia, la precicon y el tamaño, ya ue un arco mongol para su contruccion se usaba bambu rebestido en cuerno y laspuntashacia afuera como se mustr en el video que parec que el arco deb ser enganchado alrevez per en realidad debe ser enganchado de un modo diferente eso le da masfuerza como si estubieras jlando mas distancia una flecha de la qu es en realidad.
por otra parte el arco ingles es en forma de D y para que tenga un distancia considerable debe de ser de uno 2 m de distancia (aprox) con flechas de 1 m

hola a todos... disculpa sir-william soy nuevo en esto, simplemente te queria preguntar sobre la madera de fresn que estas usando, de que tipo es el fresno? y si la madera de Fresno Americano sirbe para hacer arcos potentes? muchas gracias desde ya y salu2...

si es fresno americano y si sirve para hacer arcos potentes , despues del tejo a sido muy usada para fabricacion de arcos , es muy elastica , y trabaja bien a flexion pero no tanto a compresion .
si quieres un arco potente con fresno ten cuidado de respetar la veta .